贵州省管理收集餐饮食物平安问题工做典型案例

　　2026年贵州省市场监视办理局开展管理收集餐饮食物平安问题工做以来，各市（州）市场监管部分依法查处了一批“鬼魂外卖”典型违法案件，现发布第二批典型案例如下。【案情引见】2026年3月23日，盘州市市场监视办理局正在开展收集餐饮食物平安问题集中整治线下排查工做中，发觉某小吃亭正在外卖平台上公示的地址取现实运营地址不分歧、公示的运营从体取现实运营从体不相符。经查，当事人正在收集检索并下载、保留他人公示的天分证照图片，通过冒用的体例处置入网餐饮办事，存正在未取得食物运营许可、冒用他人天分、上传虚假证照消息入网运营等违法行为。【法令根据及惩罚】当事人违反了《收集餐饮办事食物平安监视办理法子》第四条以及《收集食物平安违法行为查处法子》第四条第二款的。盘州市市场监视办理局根据《收集餐饮办事食物平安监视办理法子》第二十七条、《中华人平易近国食物平安法》第一百二十二条第一款及《收集食物平安违法行为查处法子》第四十的，责令当事人更正违法行为，赐与违法所得、并惩罚款的行政惩罚。【案例警示】当事人未依法取得天分证照，通过冒用他人天分证照处置入网餐饮办事，属于典型的“鬼魂外卖”违法行为。本案警示泛博入网餐饮办事供给者要认清冒用他人天分绝非捷径，勿轻忽“证照核验、地址比对、从体核实”的入网运营底线，违法必究。【案情引见】2026年1月14日，关岭自治县市场监视办理局接到消费者赞扬举报，举报正在外卖平台采办某餐饮店的食物时，发觉该餐饮店未取得冷食类食物制售许可项目却制做发卖冷食类食物。法律人员正在核查措置过程中，发觉当事人正在某外卖平台上公示的食物运营许可证为伪制，存正在伪制天分证照的违法行为。【法令根据】当事人的上述行为违反《食物运营许可和存案办理法子》第二十八条第一款的。关岭自治县市场监视办理局根据《食物运营许可和存案办理法子》第五十七条第一款的，责令当事人更正违法行为，赐与、并惩罚款的行政惩罚。同时，关岭自治县市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第二十七条、《行政法律机关移送涉嫌犯罪案件的》第的，将正在查询拜访过程中发觉的涉嫌伪制、变制、买家机关公函、证件、印章的违法犯为移送至关岭自治县。【案例警示】食物运营许可是餐饮运营的准入门槛，当事人法令，无证运营且伪制许可天分，属于典型的“鬼魂外卖”违法景象。本案警示泛博入网餐饮办事供给者，必需依法取得许可、亮证运营，严禁伪制、涂改、【案情引见】2026年3月26日，道实自治县市场监视办理局正在开展收集餐饮食物平安问题集中整治工做中，通过线上比对和线下核查，发觉某餐饮店正在外卖平台公示的证照取监管系统登记的消息比对不符。经查，当事人正在外卖平台开设的9家店肆所利用的天分证明8家为伪制、1家为冒用，存正在未取得食物运营许可处置收集餐饮运营和伪制、冒用他人天分证明处置入网餐饮办事的违法行为。【法令根据及惩罚】当事人违反了《收集餐饮办事食物平安监视办理法子》第四条以及《收集食物平安违法行为查处法子》第四条第二款的。道实自治县市场监视办理局根据《收集餐饮办事食物平安监视办理法子》第二十七条、《收集食物平安违法行为查处法子》第四十的，责令当事人更正违法行为，并惩罚款的行政惩罚；同时道实自治县市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第二十七条、《行政法律机关移送涉嫌犯罪案件的》第的，将正在查询拜访过程中发觉的涉嫌伪制、变制、买家机关公函、证件、印章的违法犯为移送至道实自治县。【案例警示】当事人未取得食物运营许可，采纳伪制、冒用他人证照处置收集餐饮办事运营勾当，了国度法令律例，本案例警示泛博入网餐饮办事供给者要合规运营底线，确保运营天分实正在、消息通明。【案情引见】2026年6月3日，松桃县市场监视办理局正在收集餐饮食物平安问题集中整治工做中，发觉某餐饮店正在未依法取得食物运营许可证或小餐饮运营许可证的环境下，通过伪制天分证明处置收集餐饮运营勾当。经查，系伪制证件，存正在伪制天分证照的违法行为。【法令根据及处置】当事人违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十五条第一款、《收集餐饮办事食物平安监视办理法子》第四条以及《中华人平易近国刑法》第二百八十条第一款的。松桃县市场监视办理局根据《中华人平易近国食物平安法》第一百一十条第四项的，对涉案物品依法实施。同时根据《中华人平易近国行政惩罚法》第二十七条及《行政法律机关移送涉嫌犯罪案件的》第的，将正在查询拜访过程中发觉的涉嫌伪制、变制、买家机关公函、证件、印章的违法犯为移送至松桃县机关。【案例警示】收集餐饮绝非“法外之地”，天分红线不容丝毫跨越。本案中，当事人不只无证运营，还伪制国度许可证件，从行政违法滑入刑事犯罪深渊，本案警示，依法取得食物运营许可或小餐饮运营许可证，是入网运营的前提底线，任何无证、假证行为都是不成触碰的高压线。【案情引见】2026年3月23日，南明区市场监视办理局开展收集餐饮食物平安监视查抄时，发觉A餐饮店现场处于关门形态，但门口有“B餐饮店取餐”的字样，法律人员现场通过某外卖平台查询，发觉A餐饮店正处于停业形态。经查，A餐饮店为添加流量更多出餐，正在线下店面因租期到期破产后，当事人仍未封闭线上外卖平台店肆，而是继续正在外卖平台进行接单，接单后现实出餐地址为附近的B餐饮店。当事人形成供给虚假消息处置收集餐饮办事的违法行为。【法令根据及惩罚】当事人违反了《收集食物平安违法行为查处法子》第四条第二款的。南明区市场监视办理局根据《收集食物平安违法行为查处法子》第四十，责令当事人更正违法行为，并惩罚款的行政惩罚。【案例警示】该案对供给虚假消息处置收集餐饮办事的违法行为予以查处。警示泛博入网餐饮运营者必需照实提交运营天分、门店地址等外卖平台入驻消息，不得坦白现实运营场合，盲目共同平台核验取监管查抄。【案情引见】2026年3月19日，南明区市场监视办理局开展收集餐饮食物平安监视查抄时，发觉南明区某食物店不正在登记注册地址运营，法律人员随即正在周边区域开展摸排。经查，当事人现实运营地址为登记注册地址同楼栋的另一间居平易近室第，并次要依托收集外卖平台处置餐饮运营勾当，但当事人并无该现实运营地址对应的食物运营许可证，已形成未依法取得食物运营许可证出产加工食物的违法行为。【法令根据及惩罚】当事人违反了《贵州省食物平安条例》第三十二条的。南明区市场监视办理局根据《贵州省食物平安条例》第七十七条，责令当事人更正违法行为，并惩罚款的行政惩罚。【案例警示】该案对收集餐饮范畴登记地址取现实运营地址不分歧、居平易近室第内无证处置餐饮外卖的违法行为予以查处。警示泛博入网餐饮运营者盲目恪守收集餐饮运营相关法令律例，规范运营地址、天分证照，合规开展收集餐饮运营勾当。